Kan du se alle de sprog deroppe? Vi oversætter Global Voices-historier for at gøre verdens borgermedier tilgængelige for alle.

Lære mere om Lingua oversættelse  »

Etiopien: Kobler borgerne fra fremtiden

(Links i dette indlæg er på engelsk, medmindre andet er angivet)

Etiopiere har rettet deres opmærksomhed mod det kontroversielle lovforslag, der kriminaliserer brugen af Voice Over Internet Protocol-tjenester (VoIP) som Skype og Google Talk. Netbrugere er især oprørte over landets statsejede Ethio-Telecom, der fremlagde lovforslaget. Meles Zenawis regering hævder, at hensigten med forslaget er at forhindre eksterne sikkerhedstrusler.

Flere Facebook-grupper er allerede blevet dannet for at fordømme den statskontrollerede serviceudbyder af telekommunikation. En af grupperne er Ethio-Telecom Sucks, der indtil videre har 1297 medlemmer. Gruppens medlemmer deler normalt deres frustration over Ethio-Telecom, men det nylige kontroversielle lovforslag om telekommunikation og  implementeringen af Deep Packet Inspection, en netværkspakke-filtrering der behandler internettraffik, gjorde at medlemmerne blev mere højlydte.

Logoet for Facebook-gruppen,Ethio Telecom Sucks. Billedkilde: Gruppens Facebookside

Et medlem af gruppen skriver [amh]:

In our country yesterday was better than today and sure today is better than tomorrow. Therefore, just like our great grand fathers it is better for us to be grateful for everything and move on. We should not be shocked with the prohibition of Skype and Google Talk because I am convinced that there will be laws that will proscribe us to use aerogram instead of email in the future.

I vores land var i går bedre end i dag , og i dag er sikkert bedre end i morgen.  Derfor, ligesom for vores forfædre, er det bedre at være taknemmelige for alt og komme videre. Vi burde ikke være chokerede over forbuddet mod Skype og Google Talk, da jeg er overbevist om, at der i fremtiden vil komme love, der forbyder os at at bruge aerogram i stedet for email.

Mens de udtrykker deres foragt for lovforslaget, sammenligner nogle etiopiere det med den omstridte anti-terrorisme lov. En anden kommentar siger:

Instead of passing this crazy legislation wasn’t it sensible to just block the VOIP protocol if it is really for national security ?(That is if using Skype really vests a trait) Unless the intention of this open ended law is to use it to convict people with no real grounds at all and just arrest whoever they want. This just sounds like a succession of the Terrorism law

I stedet for at vedtage denne vanvittige lovgivning, ville det så ikke være fornuftigt at blokere VoIP-protokollen, hvis det virkelig er for den nationale sikkerhed? (Altså hvis det at anvende Skype virkelig karakteriseres som en trussel). Medmindre intentionen er at bruge denne lov med løse ender,  til at dømme folk uden reel grund og bare arrestere hvem end de vil. Det lyder bare som en efterfølger til loven om terrorisme.

Daniel Berhane er uenig. Han bebrejder regeringens pr-maskine for ikke at forklare essensen af lovforslaget og bebrejder samtidig de vestlige medier for at skynde sig at fordømme forslaget uden først at bekræfte om forslaget blev vedtaget eller ej.

Daniel skriver i et indlæg med titlen “Skype me Indeed”:

Though the media rush to make unverified claims, which is obviously based on remarks from some local politicians/activists, is disturbing, it is the Ethiopian government’s inability and unwillingness to provide info mainly to be blamed. Strangely, officials in Addis were as informed on the matter as the guy on the street regarding the matter in the past week.

Selvom det er foruroligende, at medierne skynder sig at komme med ubekræftede påstande, der tydeligvis er baseret på lokale politikkeres/aktivisters bemærkninger, er det den etiopiske regerings manglende evne og vilje til at sørge for information, der bærer skylden. Mærkeligt nok blev embedsmænd i Addis informeret om sagen på samme måde som manden på gaden i den forløbne uge.

For Mesfin Negash er det ligegyldigt om forslaget blev vedtaget eller ej. Han pointerer at det er sædvane for den etiopiske regering at opfordre borgere til at gøre noget, for senere at kriminalisere det. Han viser hvordan ministeriet for informationsteknologi promoverer brugen af VoIP på dets website. Den sektion af websitet, der promoverer brugen af VoIP, blev straks taget ned da lovforslaget blev offentliggjort. Mesfin Negash deler et screenshot af denne sektion på facebook :

Promote then criminalize! Two days ago I visited Ministry of Communication and Information Technology's website http://www.mcit.gov.et/?q=home.aspx. In the service section of the site, one of the services promoted was VoIP. It was laughable to read one government promoting and criminalizing VoIP. Right now I could access all the content of the section except that of VoIP.
Fortunately I had captured the page that promoted VoIP. The first line of this subsection of VoIP reads: “If you've never heard of VoIP, get ready to change the way you think about long-distance phone calls.” Interesting. Promote then criminalize looks the underlying working principle of MZ. Promote freedom of speech then make it a crime, promote freedom of assembly then criminalize it…..promote VoIP then criminalize. Next time you hear something promoted expect the criminalization.

Promover og så kriminaliser! For to dage siden besøgte jeg ministeriet for kommunikation og informationsteknologis website http://www.mcit.gov.et/?q=home.aspx. VoIP var en af tjenesterne der blev promoveret på websitets tjenestesektion. At læse at en regering promoverer og kriminaliserer VoIP, var til at grine af. Nu kan jeg få adgang til alle dele af tjenestesektionen, med undtagelse af den om VoIP. Heldigvis havde jeg fanget siden der promoverer VoIP. Den første linie af VoIPs underafsnit lyder: “Hvis du aldrig har hørt om VoIP, så forbered dig på at ændre din opfattelse af langdistance-opkald.” Interessant. At promovere og så kriminalisere lader til at være MZs [Meles Zenawi, red.] underliggende arbejdsprincip. Promover ytringsfrihed og gør det så kriminelt, promover forsamlingsfrihed og så kriminaliser det…..promover VoIP og så kriminaliser. Næste gang du hører om promoveringen af noget, forvent da kriminaliseringen af det.

Argaw Ashine, der skrev om historien for Africa Review for første gang inden den blev samlet op af massemedierne, skriver:

I read some distorted headlines mentioning my name as a source about the new telecom law which criminalizes use of VoIP which includes , Skype, Viber, Google Talk, Yahoo Messenger and Pal-talk etc. To make clear, The imprisonment for using social media software is 2-8 years and internet phone calling service provision(intent cafe) is punishable up to 15 years.

I respect and appreciate all the efforts by other media organizations but I am not responsible for any other publication/broadcast except the one published by my own agency Africa Review or the whole NMG outlets.

Jeg læste nogle forvrængede overskrifter der nævnte mig som en kilde om den nye lov om telekommunikation, der kriminaliserer VoIP og inkluderer Skype, Viber, Google Talk, Yahoo Messenger og Pal-talk mv. For at klargøre; straffen for brug af social medie-software er 2-8 år, og tjenesteudbydelse af internet-telefonopkald (internet café) er strafbart med op til 15 år.

Jeg respekterer og sætter pris på andre medieorganisationers anstrengelser, men jeg er ikke ansvarlig for andre publikationer/udsendelser foruden den udgivet af mit eget bureau Africa Review eller alle NMGs udgivelser.

Endalk analyserer kort lovforslaget på hans blog:

This proclamation [bill] provides broad and ambiguous definitions particularly for telecommunication services and equipment which might be used to include blogging and possessing social media pages such as facebook and twitter.

The draft Proclamation defines telecommunication services as anything designated as telecommunication service by Ministry of Information Technology (MIT) with the exception of broadcasting and intercom connections and listed more than ten services that are considered as telecom services. Furthermore the proclamation enlarges the definition of telecommunication equipment in considerable ways to include any apparatus intended to use for telecommunication services and it includes its accessory and software.

Denne proklamation [lovforslag] giver brede og tvetydige definitioner på især telekommunikations-tjenester og udstyr der kunne bruges til  blogging og på sociale medie-sites såsom Facebook og Twitter.

Forslagets proklamering definerer telekommunikations-tjenester som alt betegnet af ministeriet for informationsteknologi (MIT) som værende telekommunikations-services, med undtagelse af  transmissions- og intercom-forbindelser og lister mere end ti tjenester der anses som telekom-services. Ydermere udvider proklamationen på væsentlige måder definitionen af udstyr til telekommunikation, ved at iberegne alle apparater der bruges med telekommunikation som formål og  inkluderer deres tilbehør og software.

Indled debat

Skribenter, vær venlige at Log på »

Retningslinjer

  • Alle kommentarer bliver evalueret af en administrator. Send ikke din kommentar mere end én gang, ellers er der risiko for, at den bliver identificeret som spam.
  • Vær venligst respektfuld over for andre. Kommentarer, som indeholder hadefuld tale, modbydeligheder og personlige angreb vil ikke blive godkendt.