Kan du se alle de sprog deroppe? Vi oversætter Global Voices-historier for at gøre verdens borgermedier tilgængelige for alle.

Lære mere om Lingua oversættelse  »

Kina forbyder medierne at citere udenlandske nyheder

(Alle links er på engelsk, medmindre andet er angivet)

I Kina har medieautoriteterne annonceret nye regler, som vil stoppe nyhedsmedierne og andre organisationer i at rapportere på udenlandsk nyhedsdækning uden tilladelse.

Den strammere kontrol blev offentliggjort i en notits [zh] fra den Generelle Administration for Pressen, Offentliggørelse, Radio, Film og TV den 16. april 2013, mindre end en dag efter The New York Times annoncerede, at de havde vundet Pulitzerprisen for avisens rapport om den kinesiske premierminister Wen Jiabaos families skjulte rigdomme.

Som svar på denne Oktober 2012-rapport blockerede den kinesiske regering The New York Times’ hjemmeside og Wen Jiabaos navn på Sina Weibo.

Udover at kræve at de kinesiske medier skal have tilladelse for at bruge udenlandsk medieindhold, slår reglerne også ned på organisationer og journalister, som deler informationer på de sociale medier, såsom det populære microblogging site Sina Weibo, som normalt ikke ville være blevet inkluderet i en sådan offentliggørelse.

Notitsen, offentliggjort af Kina statsmedie, Xinhua, er følgende [zh]:

各类新闻单位均不得擅自使用境外媒体、境外网站新闻信息产品。坚决制止和依法查处采编人员以网络为平台牟取非法利益等行为。新闻单位设立官方微博须向其主管单位备案并指定专人发布权威信息,及时删除有害信息。

Ingen nyhedsmedier har lov til at bruge nyhedsinformationer fra udenlandske medier eller udenlandske hjemmesider uden tilladelse. Det er strengt forbudt for journalister og redaktører at bruge Internettet som en platform, hvor man kan søge ulovlige ydelser; sådan opførsel vil blive undersøgt og straffet i henhold til loven. For at starte en officiel Weibo-bruger op, skal nyhedsbureauer først rapportere til autoriteterne for at blive registreret og udpege en medarbejder, som har ansvar for at offentliggøre autoriseret information og slette skadelig information i tide.

De fleste af historierne i udlandssektionen i statsejede aviser kommer fra internationale nyhedsbureauer. Ifølge The Telegraph vil forbuddet have en stor effekt på kinesiske nyhedsaviser

Nyheden har udløst vrede online blandt mange Weibo-brugere, især blandt journalister. Den Beijing-baserede journalist “Qingdeng Xiaxiangmingbian” skrev [zh]:

Internet in China by Karen Roach via Shutterstock

Internet i Kina af Karen Roach via Shutterstock

青灯下香茗边:舆论监督是一个健康社会的必需品,批评的尺度就是民主的尺度,‘若批评不自由,则赞美无意义’。正确结论来自多元化的声音,而不是权威的选择。

Overvågning af den offentlige mening er nødvendig for et sundt samfund, omfanget af kritik er omfanget af demokrati, “hvis kritikken ikke er fri, er ros meningsløst”. Den korrekte konklusion er en bred række af stemmer, og ikke hvad der er bestemt af autoriteten.

Internetbrugeren “Lida Suibi” satte spørgsmålstegn ved [zh], om strammere kontrol med medierne er effektivt i det lange løb:

什么是有害信息?我觉得,信息只有真假之分。新闻的唯一目的是转播真相,这是人类社会的基本需求。在新中国历史上,被宣传管理部门定义为有害信息的绝大部分信息,事后都被证明是正确的。思想屏蔽也许有效一时,但掩耳盗铃之策非长久之道。

Hvad er skadelig information? Jeg tror, at der kun er sand og falsk information. Formålet med nyhederne er at udsende sandheden, hvilket er en grundlæggende nødvendighed for et samfund. Det meste af den information, som propagandaafdelingen gennem tiden under Kina som republik har defineret som skadelig, har vist sig at være sand. At blokere information og meninger er måske effektivt midlertidigt, men en sådan selvbenægtende politik vil ikke virke i det lange løb.

En anden internetbruger “Yun Mu” gentog [zh] tanken med et kinesisk ordsprog:

欲盖弥彰!

Desto mere en forsøger at skjule sig, desto mere er en eksponeret.

“Ye Laodie aiLvse” skrev [zh] sarkastisk:

这要变朝鲜了吗?

Er vi ved at blive Nordkorea?

Journalisten Liu Xiangqian påpegede [zh] manglerne ved medieloven i Kina:

是法律法规严重落后于事物的发展!互联网到目前为止还不被认为是法律意义上媒体,何况自媒体!

Lovene og reglerne er seriøst bagud med udviklingen. Internettet er normalt ikke blevet betragtet som et medie juridisk forstand, og ej heller er brugerskabte medier!

1 Kommentar

  • […] De nye regler fra den Generelle Administration for Pressen, Offentliggørelse, Radio, Film og TV stopper effektivt muligheden for at følge internationale kilder og fortælle om dem med mindre der er givet tilladelse, skriver Global Voices Online. […]

Deltag i debat

Skribenter, vær venlige at Log på »

Retningslinjer

  • Alle kommentarer bliver evalueret af en administrator. Send ikke din kommentar mere end én gang, ellers er der risiko for, at den bliver identificeret som spam.
  • Vær venligst respektfuld over for andre. Kommentarer, som indeholder hadefuld tale, modbydeligheder og personlige angreb vil ikke blive godkendt.